Ouder- en scholenorganisaties zijn overwegend positief over een advies van het demissionaire kabinet om kinderen tot vijftien jaar niet toe te laten op sociale media en smartphones pas toe te staan vanaf groep acht. Dat meldde Nu.nl vorige week. Kritiek is wel dat er geen regelgevende kracht achter zit.
Het advies noemt zichzelf ‘Duidelijk‘: wacht met sociale media tot 15 jaar. Want:
Bijna 13% van de jongeren loopt zelfs risico op problematisch sociale media gebruik. We willen dat kinderen gezond en veilig kunnen opgroeien en ouders daarbij ondersteunen. Daarom komen we nu met heldere, eenduidige richtlijnen om hen daarbij te helpen.
Deze komen neer op een tweestapsplan. Vanaf begin middelbare school laat je kinderen starten met chatapps, met begeleiding en uitleg. En vanaf ongeveer 15 jaar kunnen ze dan social media gaan gebruiken. De reden hiervoor is dat chatomgevingen iets geslotener zijn, je krijgt niet steeds nieuw aanbod.
Het probleem wordt treffend samengevat in deze quote: “Ouders en kinderen kunnen in hun eentje niet op tegen de verslavende elementen van sociale media.” Want daar zit te kern. Al langer erger ik me dood aan de dooddoener “het ligt aan de ouders”. Want er komt zó veel manipulatief geweld op je af en er is zó veel actief misleidende informatie daar omheen dat je werkelijk niet kunt verwachten dat individuele mensen met ook gewoon andere zorgen zich óók nog staande kunnen houden tegen deze dienstverleners.
Natuurlijk snap ik ook dat een verbod best ingewikkeld is. Want wat ga je dan verbieden? Bezit van smartphones door mensen onder de zestien? Accounts op social media zonder leeftijdsverificatie? Ik zou ook niet weten hoe dat te handhaven, gezien die clubs in de VS zitten en onbeperkt geld hebben om welke maatregel dan ook oneindig te traineren.
Er moet toch iets in het midden mogelijk zijn.
Arnoud
