Platform Informatie Technologie en Recht

Tag Intellectuele rechten

Waarom gebruiken SaaS-bouwers niet vaker open source als framework?

Recent blogde ik over SaaS maatwerk en standaarwerk. Daarbij miste nog een invalshoek: Persoonlijk tracht ik e.e.a. altijd zo te regelen dat zowel de klant als ik (ontwikkelaar) beiden eigenaar zijn van het auteursrecht. Gedeeld eigenaarschap onder bijvoorbeeld de GPL… Lees verder →

Wat kun je juridisch doen als je zingen wordt gedeepfaked?

Rapper Jay-Z is een rechtszaak begonnen over muziek-deepfakes met zijn stem, las ik bij Pitchfork. Met deepfakes bedoelen we door machine learning gegenereerde werken die lijken op echte werken. Meestal in de context van video, maar het kan ook met… Lees verder →

Waarom willen klanten van SaaS-maatwerk toch altijd het IE hebben?

Een lezer vroeg me: Ik ontwikkel SaaS-oplossingen op maat, op basis van mijn eigen basisapplicatie. Elke keer weer krijg ik discussie met de klant (meestal zijn advocaat, trouwens) dat ze het IE van het maatwerk willen hebben. Als ik dan… Lees verder →

Hoe bescherm ik mijn idee voordat ik het ga vertellen?

Een lezer vroeg me: Ik heb een innovatief idee uitgewerkt om contactloos pinbetalen tegen afluisteren en dergelijke te beveiligen. Ik wil dat nu aan een paar banken voor gaan stellen, maar ik wil natuurlijk niet dat ze er met mijn… Lees verder →

Embedden van Instagram-foto’s is in Europa legaal, ongeacht wat dat bedrijf beweert

Instagram zegt dat foto’s die via een embed op sites worden geplaatst niet automatisch voldoen aan het auteursrecht. Dat <A HREf=”https://tweakers.net/nieuws/168072/instagram-embedden-van-foto-betekent-niet-automatisch-voldoen-aan-auteursrecht.html>meldde Tweakers afgelopen weekend. De embed-api valt niet onder de sublicenties die het bedrijf afgeeft voor het rechtmatig delen van… Lees verder →

Anno 2020 denken mensen nog steeds dat open source juridisch riskant is

Via Bert Boerland op Twitter las ik: Bijzonder lachwekkend (tot tranen toe!) stukje over #opensource (#cms-en) en licenses. Microsoft deed dit truukje (“Fear, Uncertainty and Doubt) zo’n 10 jaar geleden nog, maar is op het rechte pad. Lang geleden dat… Lees verder →

Hoe kun je nou rechten claimen op wetten en vonnissen?

Juridische AI-dienst ROSS is uit z’n slof geschoten in haar verweerschrift tegen de rechtszaak van Thomson Reuters, las ik bij Artificial Lawyer. De Thomson Reuters dienst Westlaw zou zijn gebruikt als bron om ROSS te trainen, en daardoor op een… Lees verder →

Waar ligt een auteursrecht als de oude eigenaar is opgeheven?

En lezer vroeg me: Ik ben al sinds mijn jeugd van van het MS-DOS spel [geanonimiseerd] en zou het nu graag aanbieden in een emulator. De leverancier (een Nederlands bedrijf) is al twintig jaar geleden opgeheven, maar de oud-directeur die… Lees verder →

Claimt Disney nou echt dat een hashtag gebruiken akkoord op hun TOS is?

Als je op Twitter iets zegt met de hashtag #MayThe4th, dan mag Disney alles doen met je bericht. Dat las ik bij Slashdot. Dit in vervolg op een uitnodiging: “Reply with your favorite #StarWars memory and you may see it… Lees verder →

« Oudere berichten

© 2020 PiT-Recht — Ondersteund door WordPress

Thema door Anders NorenOmhoog ↑