Platform Informatie Technologie en Recht

Tag Innovatie

Hoe maak je een product van je juridische dienstverlening? #legaltechtuesday

Het gaat langzaam, maar de trend is onvermijdelijk: juridische dienstverlening gaat naar standaardisatie toe. Klanten verwachten meer dan alleen zuiver maatwerk, met name omdat ze de prijs er niet meer voor over hebben. Alternatieve dienstverleners, van accountants tot verzekeraars, bieden… Verder lezen →

Gaat GPT-3 het contractenschrijven van ons overnemen? #legaltechtuesday

Opmerkelijk nieuws uit de technologiewereld: de Engelse krant The Guardian had een column gepubliceerd die geheel door een robot geschreven was. Die robot heet GPT-3, en hoewel bleek dat de column wel gewoon eindredactie had ondergaan was de tekst behoorlijk… Verder lezen →

Moet je als programmeur verstand van rechten hebben? #legaltechtuesday

Vorige week blogde ik Moet je als jurist leren programmeren? en dat gaf vele leuke reacties, waaronder via Linkedin de vraag: Vice versa, zou je ook kunnen stellen dat software ontwikkelaars enige basiskennis van de juridische praktijk moeten hebben ? Grappig genoeg hoor… Verder lezen →

Moet je als jurist leren programmeren? #legaltechtuesday

Code as law. Met dat mantra is de toon gezet: steeds vaker speelt software en online dienstverlening een steeds belangrijker rol in de juridische praktijk. Software maakt beslissingen, software selecteert of wijst af. Of functioneert anderszins op onnavolgbare wijze. Ga… Verder lezen →

Internetdiensten buiten databundel zetten schenden netneutraliteit

Providers in de Europese Unie mogen sommige diensten niet voor hun klanten beter toegankelijk maken dan andere. Dat meldde RTL onlangs. In het eerste arrest over netneutraliteit bepaalde het Hof van Justitie namelijk dat het inzetten van een nultarief (niet meetellen… Verder lezen →

Aon neemt cybercrime voortaan standaard in inboedelverzekering op

Verzekeraar Aon neemt vanaf 1 september cybercrime standaard op in de inboedelverzekering. Dat las ik bij Tweakers onlangs. In de polis staat te lezen dat voornamelijk onkosten worden betaald voor situaties zoals phishing, ransomware of identiteitsfraude. De daadwerkelijke schade wordt zelden vergoed,… Verder lezen →

Met een lawyerbot de markt op, of hoe je juristen overtuigt je dienst af te nemen #ndalynnweek

Mijn grootste fout bij de lancering van NDA Lynn was dat ik mezelf erbij verkocht. Iets preciezer: als je de bevindingen van Lynn te lezen kreeg, stond er bij dat je voor 99 euro een human review kon kopen. Hartstikke… Verder lezen →

Van idee naar ontwerp, of hoe moet een lawyerbot nu werken? #ndalynnweek

Goed, ik had dus een dataset en daarmee kon ik redelijke voorspellingen doen ook. Tijd dus om het héle ontwerp van Lynn eens te maken. Dan is gelijk de eerste vraag: wat moet Lynn dan precies doen? Nou ja, mij… Verder lezen →

Van bak met data naar een werkende lawyerbot #ndalynnweek

Weet je wat het idiootste is aan AI? Dat iedereen het maar over algoritmes heeft en hoe spannend of bedrijfsgeheim die zijn. Het labelen van je data, dát is waar de kwaliteit van je systeem mee staat of valt. Ik… Verder lezen →

« Oudere berichten

© 2020 PiT-Recht — Ondersteund door WordPress

Thema door Anders NorenOmhoog ↑