Platform Informatie Technologie en Recht

Tag Innovatie

Legal tech invoeren vereist een cultuurverandering en dus leiderschap #legaltechtuesday

Is nu, tijdens deze crisis, het moment om naar legal tech over te gaan? Dat dacht ik in mijn vorige column. We werken al op een andere manier, dus waarom niet naast thuiswerken ook met nieuwe tools gaan werken? Nou… Lees verder →

Studentenraad klaagt UvA aan wegens gebruik surveillancesoftware

De Centrale Studentenraad van de UvA stapt naar de rechter vanwege het gebruik van het surveillanceprogramma Proctorio. Dat las ik bij Tweakers. De CSr ziet de maatregel als een te vergaande inbreuk op het privéleven van studenten, omdat die bij… Lees verder →

Gaat Europa een Grote Firewall rond internet zetten die filtert op grondrechten?

Gaan we toe naar een afgesloten Europees internet naar het voorbeeld van de ‘Great Chinese Firewall’? Dat las ik bij Linkedin, een update van DDMA-counsel Matthias de Bruyne. Hij reageerde op een Europese studie over New Developments in Digital Services,… Lees verder →

Hoe ga je als kantoor daadwerkelijk over naar inzet van legal tech? #legaltechtuesday

Sinds de coronacrisis begon, lees ik veel over advocatenkantoren en bedrijfsjuristen die legal tech inzetten. Het begon met massaal digitaal ondertekenen van contracten, wat natuurlijk een heel logische stap is, en nu zijn we bij Zoom-onderhandelingen en gebruik van Google… Lees verder →

Oh, had ik maar een enorme dataset met contracten #legaltechtuesday

Deze foto deed me denken aan een archief van een juridische afdeling waar ik eens kwam. Een kelder vól met contracten, en nog net ergens een lijst met welk contract waar lag (althans: zou moeten liggen). Gelukkig werd dat een… Lees verder →

Hoe zouden robots contracten kunnen onderhandelen? #legaltechtuesday

Goed, robots kunnen dus contracten lezen. Kort gezegd: ze herkennen tekstpatronen, al dan niet grammaticale constructies en vergelijken dat met kennis en/of regels om te bepalen of die patronen acceptabel zijn. Zo niet, dan kan het systeem dat aangeven en… Lees verder →

Hoe meer we robots contracten laten lezen, hoe korter contracten worden #legaltechtuesday

Ja, contractlezende robots komen eraan. Die scannen op vrij triviale wijze, trekken conclusies volgens standaardregels en geven basaal advies. Maar toch: dat is goed genoeg voor de meeste afnemers van juridische dienstverlening. De mens blijft over om de moeilijke gevallen… Lees verder →

Hoe kan een robot nou ooit juridische teksten lezen? #legaltechtuesday

Vorige keer blogde ik over de nieuwe positie van juristen en advocaten: specialisten die het moeilijke werk doen dat de generalisten niet kunnen, ook niet door inzet van legal tech en contractlezende (en -schrijvende) robots. Dat roept natuurlijk de vraag… Lees verder →

Hoe gaat de jurist van de toekomst eruit zien? #legaltechtuesday

Mijn blog van volgende week over het uurtarief raakte aan een teer punt, gezien het aantal reacties in de mail dat ik erop kreeg. Een jurist is toch een kenniswerker, die uiteindelijk zijn uren inzet verkoopt. Dus je kunt wel… Lees verder →

« Oudere berichten

© 2020 PiT-Recht — Ondersteund door WordPress

Thema door Anders NorenOmhoog ↑