Platform Informatie Technologie en Recht

Tag Regulering

Schenden van de gebruiksvoorwaarden van een site is toch geen computervredebreuk

Het schenden van de gebruiksvoorwaarden van een site is toch geen computervredebreuk, las ik bij Ars Technica. Een federale rechter in Washington, DC heeft geoordeeld dat de strenge Amerikaanse Wet Computercriminaliteit (Computer Fraud and Abuse Act) niet van toepassing is… Lees verder →

Kan een burgemeester een internetverbod opleggen aan overlastgevers?

Burgemeesters kunnen nu al woningen sluiten, maar denken aan het afsluiten van internetverbindingen. ,,We laten desnoods de rechter een oordeel vellen.’’ Dat las ik bij de Stentor twee weken terug. Aanleiding waren diverse cyberaanvallen op gemeente-infrastructuur, zoals op de poll… Lees verder →

Moet je bij een rit door België je dashcam registreren bij de overheid?

Autobezitters die een dashcam in hun voertuig hebben geïnstalleerd moeten rekening met de privacyregels houden. Dat las ik bij Security.nl vorige week. De Belgische politie voelde zich geroepen automobilisten met dashcam uit te leggen wat de AVG daarover zegt; mij… Lees verder →

Als Google zegt dat je langs een crime scene fietste, ben je dan verdachte?

Een fietser in Florida werd als verdachte van een inbraak aangemerkt omdat Google had gezien dat hij ten tijde van de inbraak een paar keer langs het huis was gefietst. Dat meldde NBC News onlangs. De politie had bij Google… Lees verder →

Je zou denken dat die rechtszaak over SyRI niet nodig was geweest, zo logisch was die uitspraak (maar wel heel lang)

Het computersysteem dat de overheid gebruikt om fraude te ontdekken, schendt de privacy. Dat meldde NRC in de langverwachte SyRI uitspraak van de rechtbank Den Haag. Die wijst de inzet van SyRI door het UWV af omdat Logische uitspraak, zou… Lees verder →

Natuurlijk is dat Clearview hartstikke illegaal in Europa

Het Amerikaanse bedrijf Clearview AI heeft via het verzamelen van openbare online informatie een database van zeker drie miljard foto’s aangelegd. Dat meldde BNR onlangs. Daarmee helpt het bedrijf volgens The New York Times autoriteiten om verdachte personen te identificeren…. Lees verder →

Huh, afpersen is niet verboden als je dreigt met openbaarmaking?

Af en toe kom je gekke zaken tegen als je op ‘internet’ zoekt op Rechtspraak.nl. Zo ook deze zaak over een relatief simpele afpersing zo lijkt het: een man breekt in bij een bedrijf, kopieert persoonsgegevens en eist bitcoins anders… Lees verder →

Beter blijf je van je telefoon en WhatsApp af als de ACM binnenvalt

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft aan een bedrijf een boete van 1.84 miljoen euro opgelegd omdat ze een onderzoek van de ACM heeft belemmerd. Dat meldde de toezichthouder onlangs. Medewerkers van het bedrijf dat wordt onderzocht voor het… Lees verder →

« Oudere berichten

© 2020 PiT-Recht — Ondersteund door WordPress

Thema door Anders NorenOmhoog ↑