De in Nederland gehoste beruchte website Motherless puntcom is haar domeinnaam kwijt door optreden van de Texaanse attorney general Ken Paxton, aldus het ronkende persbericht. De onderliggende reden is het niet hebben van in Texas verplichte leeftijdsverificatie.
De site Motherless is al jaren berucht; in mei berichtte de NOS bijvoorbeeld dat er
op grote schaal beelden kunnen worden gevonden die duiden op misbruik en soms zelfs kinderporno [maar ook] duizenden video’s waarop vrouwen in hun slaap worden misbruikt.
Volgens Trouw zouden medewerkers zelf ook misbruikmateriaal hebben geupload. Reden genoeg voor actie zou je denken, maar dat ligt in Nederland nog wat ingewikkeld.
In Texas werkt dat kennelijk anders. Nadat de AG in 2024 een stopbevel had gekregen dat werd genegeerd, werd nu doorgepakt naar dotcombeheerder Verisign:
Om naleving te garanderen en de kinderen in Texas te beschermen, heeft procureur-generaal Paxton een gerechtelijk bevel verkregen waarin Verisign, het bedrijf dat het .com-domein beheert, wordt opgedragen het domein “motherless com” te blokkeren, te bevriezen of een vergelijkbare status te geven.
Juridisch in orde: weliswaar zit Verisign in Delaware, maar ze is gehouden zo’n bevel op te volgen. Maar het doet wel vreemd aan, zeker na alle discussies over soevereiniteit de laatste tijd. Het bedrijf zit in Nederland, wij zijn er mee bezig, hoezo mag Texas dan die domeinnaam afpakken?
Natuurlijk, deze website had allang uit de lucht gemoeten, dus of wij dat nou deden of de Amerikanen, maakt niet echt uit. Maar het principiële punt is: mag je als land een domeinnaam uit de lucht plukken, puur omdat je bij de registrar kunt?
Arnoud
