Platform Informatie Technologie en Recht

Auteur Brill

Een AI-model is een kopie van haar trainingsdata (of toch niet?)

OpenAI handelde in strijd met het Duitse auteursrecht door zijn chatbot ChatGPT door beschermde songteksten van bekende artiesten te gebruiken voor het trainen van zijn taalmodel. Dat meldde Dutch IT Leaders onlangs. De uitspraak is daarmee tegengesteld aan wat ik… Verder lezen →

Klanten van je gratis dienst reclame mailen mag als die reclame gaat over de premiumvariant

De reclamemailregels hebben er weer eentje bij: het is tóch legaal om gebruikers van je gratis dienst ongevraagd reclame te sturen, zolang die reclame maar gaat over de bijbehorende premiumversie. Dat is wat ik opmaak uit het recente arrest (C-654/23)… Verder lezen →

Mag een organisatie AI-gebruik van medewerkers monitoren?

Een lezer vroeg me: Onze organisatie is erg bezorgd over fouten bij gebruik van AI, met name door het uploaden van persoonsgegevens of vertrouwelijke informatie. Men heeft nu aangekondigd alle verkeer naar zulke diensten te monitoren en steeksproefgewijs te controleren…. Verder lezen →

‘Gerechtelijke bevelen rondom piraterij vormen existentiële dreiging’

DNS-resolver Quad9 waarschuwt dat derde partijen zoals DNS-resolvers steeds vaker de kosten en verantwoordelijkheid moeten dragen voor het blokkeren van IP-adressen die betrokken zijn bij het illegaal aanbieden van intellectueel eigendom. Dat meldde Security.nl. Dat voelt raar inderdaad. Een DNS-resolver… Verder lezen →

Is het mogelijk iemand strafrechtelijk te vervolgen voor AVG-schendingen?

Een lezer vroeg me: Laatst las ik dat privacyorganisatie noyb bij het Oostenrijkse OM een klacht heeft ingediend om Clearview AI en de managers van het bedrijf strafrechtelijk te vervolgen. Is zoiets ook in Nederland mogelijk? Inderdaad heeft Oostenrijk in… Verder lezen →

Ben je je gametegoed kwijt als de exploitant van het gamingbedrijf ermee stopt?

Sinds eind oktober werken Pathé en gamingbedrijf Go!Gaming niet meer samen, meldde Tweakers onlangs. Gametegoeden voor het in de bioscoop gevestigde gamingbedrijf zijn niet meer geldig. En dat verbaasde velen, want wat is er dan precies gebeurd en hoezo vervalt… Verder lezen →

Heb jij al een opzegknop voor je proefabonnementen op je website?

Verstopt in een richtlijn over financiële diensten is een plicht om een duidelijke herroepingsknop op je website te hebben. Dat gaat nog een dingetje worden, want eigenlijk moet dit 12 december al ingevoerd zijn maar onze wet is er nog… Verder lezen →

Een AI-model is geen kopie van haar trainingsdata (of toch wel?)

Getty Images heeft dinsdag grotendeels verloren in de rechtszaak in Londen tegen het AI-bedrijf Stability AI over diens beeldgenerator. Dat meldde Reuters. Hoewel de generator (Stable Diffusion) was getraind op Getty-content én Getty-foto’s kon reproduceren, vond de Engelse rechtbank dat… Verder lezen →

Waarom hoeven betrokkenen niet binnen 72 uur geïnformeerd te worden over een datalek?

Een lezer vroeg me: De laatste tijd zijn er verschillende datalekken in het nieuws gekomen waarbij gedupeerden pas weken later werden gewaarschuwd. Ik weet dat in de AVG een meldplicht binnen 72 uur bij de AP geldt voor organisaties, maar… Verder lezen →

« Oudere berichten Nieuwere berichten »

© 2026 PiT-Recht — Ondersteund door WordPress

Thema door Anders NorenOmhoog ↑