Via Reddit:

Doordat er nog een oud adres bij een online kledingwinkel geregistreerd stond – en ik niet goed oplette bij het bestellen – is een pakketje naar een oud adres gestuurd. Toen ik de melding ‘bezorgd’ in de app zag heb ik dit ontdekt en ben ik meteen naar die woning gereden. Er was overduidelijk iemand thuis, maar er werd niet open gedaan. Het pakket lag niet voor de deur, dus ik neem aan dat deze gewoon is aangenomen. [Wat nu?]

Juridisch is de kwestie vrij duidelijk. Je hebt bij het bestellen een adres opgegeven, daar is het heengegaan en daar is het aangekomen. Het pakket is daarmee in handen gekomen van een door jou aangewezen derde (art. 7:11 BW) en rechtsgeldig afgeleverd. Daarmee is het nu jouw risico hoe je het in handen krijgt.

Natuurlijk, dit was niet je bedoeling. Ik zie hoe het kan gebeuren: veel browsers vullen automatisch je adres in, en het kan vlak na een verhuizing goed dat je oude adres daarbij naar voren komt. (Ik moest ook even zoeken, want bij Chrome zit je huisadres bij je Wachtwoorden-instellingen.) Maar juridisch komt ook dat voor jouw rekening – de wederpartij kan niet zien hoe jij dat adres invulde, en mag dus (art. 3:35 BW) er op vertrouwen dat jij dat adres bedoelde.

Kun je het dan bij de buren opeisen? Vragen kan altijd, maar zo te lezen is daar al flink wat geprobeerd zonder effect:

Er was overduidelijk iemand thuis, maar er werd niet open gedaan. Het pakket lag niet voor de deur, dus ik neem aan dat deze gewoon is aangenomen. Ik heb een briefje met uitleg, contactverzoek en mijn 06 door de bus gedaan maar 48 uur later nog niets gehoord. Zojuist weer 2x aangebeld maar genegeerd. Ze houden mijn pakket dus ‘gegijzeld’.

(Mogelijk zijn deze nieuwe bewoners bang voor de bekende oplichterstruc van verkeerd adres en pakket meenemen, waarna de factuur bij hen op de mat komt. En nee, niet iedereen kent de naam van de vorige bewoner.)

In de comments wijzen velen op de wijkagent, die dan aan moet bellen en iets zeggen over het strafbare feit verduistering (art. 321 WvS), het wederrechtelijk onder je houden van een goed dat niet van jou is. Dat is zeker een optie, hoewel “geen idee, niets gehad, ik wil niet dat u binnenkomt” een prima antwoord is dat de bewoners kunnen geven.

Kan het via een civiele procedure, even los van de tijd en geld? Daarvoor is vereist dat de vraagsteller eigenaar is van het pakket, want alleen die kan zijn eigendom revindiceren bij degene die het heeft.

Wat er juridisch gebeurt, is dat de vraagsteller de nieuwe bewoners aanwijst als ontvangers. Zij nemen dan aan voor jou, en worden daarmee onmiddellijk houder. De vraagsteller is dan middellijk bezitter (art. 3:107 BW). En omdat er ook een geldige koopovereenkomst is, is deze door dat bezit eigenaar geworden (art. 3:90 BW). Daarmee kan deze zijn eigendom revindiceren (art. 5:2 BW).

Maar zoals gezegd, de kosten van zo’n juridische procedure zullen meestal niet opwegen tegen de prijs van het bestelde. Bovendien zit je ook met een bewijsprobleem: als de nieuwe bewoners stellig blijven ontkennen iets gehad te hebben, hoe zwaar weegt dat briefje van PostNL dan nog? Het is immers ook nog mogelijk dat het bij een buur van deze mensen bezorgd is, of uit de tuin gestolen nadat de bezorger het daar achterliet.

Arnoud