In een samenwerking tussen onder andere de Belastingdienst, de Sociale Verzekeringsbank (SVB), gemeenten en het UWV, worden risicolijsten opgesteld. Daarvoor worden gegevens uit verschillende systemen aan elkaar gekoppeld.
Op deze lijsten staan burgers bij wie het risico op het plegen van fraude groter zou zijn, zonder dat zij daar daadwerkelijk van verdacht worden. Zo zou een vrouw in de bijstand die een kind krijgt in sommige gemeenten op de risicolijst kunnen belanden, blijkt uit documenten die Argos en Lighthouse Reports in handen hebben.
“Ons grote bezwaar tegen de SyRI-werkwijze was dat onverdachte burgers massaal en op ondoorzichtige wijze werden doorgelicht door het koppelen van persoonsgegevens”, zegt Tijmen Wisman, voorzitter van Platform Bescherming Burgerrechten. “Uit de documenten blijkt dat deze werkwijzen na de SyRI-uitspraak gewoon zijn voortgezet.”
Meerdere maatschappelijke organisaties, waaronder Platform Bescherming Burgerrechten en FNV, bereiden daarom opnieuw een rechtszaak voor. Drie jaar geleden stapten ze al met succes naar de rechter vanwege de datakoppelwet SyRI.
