Na het sluiten van een koopovereenkomst stuurde de verkoper per e-mail een factuur naar de koper. Enkele minuten later ontving de koper, vanaf hetzelfde e-mailadres (maar dit keer van een hacker / oplichter), een tweede e-mail waarin werd gemeld dat er een fout was gemaakt en dat een gecorrigeerde factuur zou worden toegestuurd – die kort daarna volgde. In deze factuur werd een ander rekeningnummer vermeld. De verkoper – die het geld dus nooit ontving – eiste alsnog betaling. De koper stelde zich echter op het standpunt dat zij bevrijdend had betaald.
Bij de beoordeling van deze casus grijpt de Hoge Raad terug op het uit 1992 stammende arrest Kamerman / Aro Lease. In die zaak ging het om het vervalsen van handtekeningen. De Hoge Raad past dezelfde rechtsregel nu toe op een 21e-eeuwse vorm van identiteitsfraude.

Source