Aansprakelijkheid – PiT-Recht

Niks stortvloed aan claims vanwege dat ene ransomware-zorgplicht-vonnis

Automatiseerders wacht stortvloed aan claims om schade door hackers, kopte het FD onlangs. Leg aansprakelijkheid bij hack vast, reageerde ICT Waarborg meteen. Allemaal vanwege dat ene vonnis over de zorgplicht als IT-bedrijf: een automatiseerder draaide op voor de schade van… Verder lezen →

29/06/2020

Ben ik strafbaar als ik in opdracht tijdelijk illegale software installeer?

Een lezer vroeg me: Onze organisatie gebruikt al jaren bepaalde software onder licentie. Deze blijkt enige maanden geleden te zijn verlopen en het heractiveren duurt om onduidelijke redenen heel erg lang. Mijn manager heeft me opgedragen dan maar tijdelijk een… Verder lezen →

24/01/2020

Een rechtbank mag providers (en dus ook Facebook) tot notice en stay down verplichten

Het Hof van Justitie in Luxemburg heeft bepaald dat er geen EU-regels zijn die zich verzetten tegen een verplichting voor hostingproviders als Facebook om commentaren te verwijderen die sterk gerelateerd zijn aan eerdere onwettig verklaarde commentaren. Dat las ik bij… Verder lezen →

09/10/2019

Kun je de IoT-eigenaren van een botnet aansprakelijk stellen voor je schade?

Een lezer vroeg me: Stel dat je als partij wordt aangevallen door een botnet dat is geactiveerd vanuit allerlei IoT-systemen. En stel dat ik een aantal van die systemen kan herleiden tot hun Nederlandse eigenaren, laten we zeggen professionele partijen… Verder lezen →

27/08/2019

Ik mag mijn Android-telefoon niet updaten van mijn insuline-app leverancier!

Een lezer vroeg me: Een leverancier van een bloedglucose sensor (gebruikt door diabetici) heeft de mogelijkheid om een sensor uit te lezen via een app op een mobiele telefoon. Nu stelt deze leverancier dat, zodra er een update van de… Verder lezen →

19/08/2019

Notice maar geen takedown. Is Youtube aansprakelijk?

…

20/09/2018

Waarom moeten robots rechten krijgen?

Geef robots alsjeblieft geen aparte juridische status, las ik bij NRC Handelsblad. In een open brief waarschuwen 150 prominente onderzoekers op het gebied van robots, kunstmatige intelligentie en rechtsgeleerdheid de Europese Commissie. Het argument om robots rechtspersoonlijkheid te geven hoor… Verder lezen →

27/04/2018

Facebook en Google moeten terroristische inhoud binnen uur wissen

De Europese Commissie scherpt de richtlijnen voor techbedrijven aan om terroristische inhoud te verwijderen. Zij krijgen een uur de tijd om zulke berichten te wissen. Dat schrijft de Wall Street Journal. Als autoriteiten melding maken van een bericht met terroristische… Verder lezen →

01/03/2018

Facebook en Twitter bieden consument volgens EU nog te weinig bescherming

Facebook en Twitter bieden hun gebruikers niet de bescherming die de consumentenautoriteiten in de Europese Unie van socialemedianetwerken eisen. Kwesties als aansprakelijkheid en het informeren van gebruikers bij het verwijderen van ongepaste berichten zijn in de aangepaste gebruiksvoorwaarden nog altijd… Verder lezen →

15/02/2018

Platform Informatie Technologie en Recht

Tag Aansprakelijkheid

Niks stortvloed aan claims vanwege dat ene ransomware-zorgplicht-vonnis

Ben ik strafbaar als ik in opdracht tijdelijk illegale software installeer?

Een rechtbank mag providers (en dus ook Facebook) tot notice en stay down verplichten

Kun je de IoT-eigenaren van een botnet aansprakelijk stellen voor je schade?

Ik mag mijn Android-telefoon niet updaten van mijn insuline-app leverancier!

Notice maar geen takedown. Is Youtube aansprakelijk?

Waarom moeten robots rechten krijgen?

Facebook en Google moeten terroristische inhoud binnen uur wissen

Categorieën: ‘Van kern tot rand’

NOS – Tech

Recht.nl – Privacy

NU – Tech

Europa – Nu

Recht.nl – Informatie & Technologie

TagCloud

Ius Mentis