Het gaat om de website van GirlsReview. De privacytoezichthouder zegt tientallen meldingen te hebben ontvangen van bezorgde sekswerkers.
Op de website worden onder andere laatste locaties én (werk)namen van sekswerkers gedeeld. “Maar wij hebben zelf goede redenen om van werkplek te veranderen of een andere identiteit te gebruiken. Om ongure types te ontlopen”, citeert de NOS een sekswerker.
De sekswerkers maken zich ook zorgen om onwaarheden in recensies. Klanten kunnen liegen over diensten die sekswerkers zouden aanbieden en zo valse verwachtingen scheppen bij andere belangstellenden. Als zij vervolgens die diensten niet kunnen boeken, kan dat tot frustratie en onveilige situaties leiden.
“We gaan na of de gegevensverwerking rechtmatig gebeurt”, legt woordvoerder van AP uit. “Omdat seksuele gedragingen bijzondere persoonsgegevens zijn, ligt deze zaak iets gevoeliger”. AP-vicevoorzitter Monique Verdier wil niet vooruitlopen op de uitkomst van het onderzoek. “Maar als ik er van de buitenkant naar kijk, dan maak ik mij zorgen”, citeert de NOS haar.
GirlsReview laat in een verklaring aan de NOS weten dat het sekswerkers “steevast” helpt bij vragen, klachten of verzoeken. Daarnaast is het het volgens de website verboden om privé-gegevens van sekswerkers te delen. Een woordvoerder stelt dat berichten “die de richtlijnen overschrijden” worden verwijderd van de site. Wel gaat de website kijken hoe ze de klachtenprocedure duidelijker kunnen maken.
Een voorganger van GirlsReview, Hookers.nl, werd nog door AP offline gehaald. Die website werd in 2019 gehackt waardoor accountgegevens van 250.000 gebruikers op straat kwamen te liggen.
