Hind Dekker-Abdulaziz in haar motie. “De ontwikkeling van AI-gedreven hard- en of software zoals generatieve AI is in een versnelling beland. | Beeld: D66
“Het huidige strategische actieplan voor artificiële intelligentie dateert uit 2019 en is ver achterhaald. Dat actieplan doet geen recht aan de actuele situatie”, oordeelde Dekker-Abdulaziz in haar motie. “De ontwikkeling van AI-gedreven hard- en of software zoals generatieve AI is in een versnelling beland. Nu al worden er toepassingen op de markt gebracht die van grote waarde kunnen zijn, maar de inzet van AI brengt ook risico’s met zich mee, zeker binnen de overheid.”
Rajkowski uitte met haar motie zorgen over de tijd die het nog gaat duren voordat de Europese AI-act en de productaansprakelijkheid in Nederland van toepassing is. Daarom moet het kabinet nu proactief met dat onderwerp aan de slag en verantwoordelijkheid nemen om de risico’s van AI voor de samenleving te verkleinen. Ze wil dat de Tweede Kamer daar voor de zomer nog over wordt geïnformeerd.
Geen nieuw AI-coördinatiecentrum
Een motie van PVV-parlementariër Dania van Weerdenburg raadde de minister af. Van Weerdenburg pleitte – net zoals in het commissiedebat eind januari – voor het instellen van een coördinatiecentrum rondom AI dat “beleidsdirecties, toezichthouders en uitvoeringsorganisaties een structuur moet bieden om regelmatig met elkaar in contact te treden en van elkaar te leren, kennis bij elkaar te brengen en tevens richting kan aanbrengen voor de overheid in relevante vraagstukken.” Van Weerdenburg verwees daarbij naar het advies van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) die daar ook al voor pleitte.
Momentum voor gesprek
Gisteren publiceerde de organisatie Future of Life een open brief van waarin prominenten uit bedrijfsleven en wetenschap pleiten voor minimaal een half jaar pauze bij de ontwikkeling van nieuwe krachtigere AI-modellen dan GPT-4.
Of een pauze van de AI-ontwikkeling de oplossing is, wordt door velen betwist. Veelal wordt daarbij gewezen op de ontwikkelingen elders in de wereld (o.a. China) die in hoog tempo doorgaan. sleutel is. Duidelijk wordt wel dat een ieder zich begint te realiseren dat we aan de vooravond van risicovolle scenario’s voor de toekomst staan. Meer dan ooit is het momentum voor gesprek en duidelijke keuzes aangebroken.
