Bloqzone ontwikkelde een vergelijkbare oplossing en stelde dat de gemeenten oneerlijk concurreren met softwarebedrijven door de broncode gratis aan te bieden. | Beeld: Shutterstock
Het bedrijf Bloqzone diende op 8 november 2021 een klacht in bij de Autoriteit Consument & Markt (ACM) over diverse gemeenten, die de software ID Contact beschikbaar stelden als open source. ID Contact is een innovatiepilot van de gemeenten Arnhem, Nijmegen en de Drechtsteden, waarmee een inwoner van een gemeente zich makkelijk en veilig kan identificeren op afstand en op betrouwbare wijze persoonsgegevens kan uitwisselen. De broncode van de software wordt open source gedeeld zodat andere bedrijven en gemeenten kunnen voortbouwen op het systeem.
Concurrentiepositie
Bloqzone ontwikkelde een vergelijkbare oplossing en stelde dat de gemeenten oneerlijk concurreren met softwarebedrijven door de broncode gratis aan te bieden. Volgens het bedrijf rekenen de gemeenten de integrale kosten namelijk niet door aan de afnemers van het product, waardoor Bloqzone wordt benadeeld in zijn concurrentiepositie, aldus het bedrijf in zijn klacht.
Het open source delen van broncode heeft maatschappelijke voordelen, waardoor er geen aanwijzingen zijn “dat de goede marktwerking in het geding is gekomen”
Overheidsbeleid
Maar de ACM ging daar niet in mee. In april vorig jaar maakte de toezichthouder bekend bekend het onderzoek naar de zaak stop te zetten. “Het is overheidsbeleid dat broncodes van software die met overheidsgeld worden ontwikkeld, beschikbaar zijn voor iedereen (open source). Er ligt ook een wetsvoorstel in de Tweede Kamer dat dit gaat regelen. In dat wetsvoorstel wordt open source uitgezonderd van de Wet Markt & Overheid. Daarom besluit de ACM geen nader onderzoek te doen.”
Maatschappelijke voordelen
Bloqzone liet het daar niet bij zitten en tekende bezwaar aan. Maar volgens de ACM is dat bezwaar ongegrond, omdat optreden door de ACM niet in het maatschappelijk belang is. Het open source delen van broncode heeft namelijk veel maatschappelijke voordelen, waardoor er geen aanwijzingen zijn “dat de goede marktwerking in het geding is gekomen”, aldus de toezichthouder. “Daarnaast zijn er geen aanwijzingen voor schadelijke gevolgen voor de consumentenwelvaart. Het is niet doeltreffend en doelmatig dat de ACM nader onderzoek doet en eventueel zou optreden tegen de gemeenten in kwestie.”
Bloqzone kan nog tegen de beslissing in beroep bij de rechtbank.
Dit artikel werd ook gepubliceerd op AG Connect
