Platform Informatie Technologie en Recht

Tag Uitingsvrijheid

Brussel onderzoekt of advertenties voor client-side scanning in strijd met DSA zijn

De Europese Commissie onderzoekt of een eigen politieke microtargeting advertentiecampagne op X, die steun voor het omstreden client-side scanning zocht, in strijd met de Digital Services Act (DSA) is. Dat meldde Security.nl onlangs. Enige tijd terug tech-expert Danny Meki? dat de… Verder lezen →

Werknemer voor rechter na negatieve recensies: ‘Do not work here’

Marktonderzoeksbureau Innova uit Arnhem heeft een ex-werknemer voor de rechter gesleept, om de namen te achterhalen van zijn collega’s die negatieve recensies over het bedrijf op internet plaatsten. Dat meldde RTL Nieuws onlangs. Tot twee keer toe zonder succes: onlangs… Verder lezen →

Hoe citeer je ChatGPT in een juridisch artikel?

Een intrigerende via Linkedin: Is er al een ‘Leidraad voor Juridische Auteurs-richtlijn’ voor het verwijzen naar ChatGPT of andere generatieve AI? Ik zie wel APA-richtlijnen, maar zijn er ook al voorbeelden bekend van juridische auteurs die ChatGPT citeerden? Hoe zou… Verder lezen →

Boetebedingen in huisregels kunnen ook gewoon onredelijke algemene voorwaarden zijn

PeggyMarco / Pixabay Een boete stellen op overtreding van je huisregels, het kan. Maar als je dat doet tegen gebruikers die consument zijn, dan kunnen die ook bij jouw dienst zich gewoon beroepen op het consumentenrecht. Dat maak ik op… Verder lezen →

Kan iedereen nu zijn naam uit oude krantenartikelen laten halen?

Een Belgische arts die een dodelijk ongeluk veroorzaakte, eiste dat zijn naam uit het online archief van een krant wordt gehaald. Dat meldde NRC onlangs. Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens gaf de arts gelijk: dat bericht… Verder lezen →

Wanneer geldt een besloten groep als “publiek” bij het doxing-wetsvoorstel?

De Eerste Kamer heeft een wetsvoorstel om doxing strafbaar te maken aangenomen, meldde Tweakers voor mijn vakantie. Daarmee wordt het naar verwachting vanaf volgend jaar strafbaar om persoonsgegevens van anderen te delen met intimidatie als doel. Het riep een voor… Verder lezen →

Whoa, mag antivirussoftware dingen nog wel “kwaadaardig” noemen?

Het Amerikaanse Hof van Beroep (9th Circuit) heeft geoordeeld dat termen als “malicious” of “threat” in de context van virusbestrijding feitelijke uitspraken zijn, las ik bij The Register. Antimalwarebedrijf Malwarebytes had de software van haar concurrent Enigma een “potentially unwanted… Verder lezen →

Wat te doen bij boze ouders die e-mails en mogelijk andere gegevens online zetten?

“Wat te doen bij boze ouders die e-mails en mogelijk andere gegevens online zetten?”, vroeg iemand bij Security.nl. Het betrof een ietwat complex verhaal: Mijn moeder werkt bij een kinderopvang als planner waar ze met veel gefrustreerde ouders te maken… Verder lezen →

Onder ede verklaren of je eerdere uitspraken deepfakes zijn, kan dat?

Tesla-topman Elon Musk moet onder ede komen verklaren over eerdere uitlatingen over Autopilot, berichtte Reuters onlangs. Die eerdere uitlatingen staan op video, maar zoals RTL Nieuws eerder berichtte, het zou een deepfake-video kunnen zijn. “Musks advocaten zeggen dat de topman zich… Verder lezen →

« Oudere berichten Nieuwere berichten »

© 2026 PiT-Recht — Ondersteund door WordPress

Thema door Anders NorenOmhoog ↑