Platform Informatie Technologie en Recht

Tag Intellectuele rechten

Als je klant je broncode wist, dan hou je een leeg auteursrecht over, succes verder

“Eiser heeft al vrijwilliger software ontwikkeld voor gedaagde.” Een zin in een arrest waar menig ict-jurist rillingen van krijgt: weinig dingen gaan zo vervelend verkeerd als afspraken tussen vrijwilligers. Ook in deze zaak: de software was heel handig, maar op… Verder lezen →

Van wie is mijn werk als ik ChatGPT mijn werk laat doen?

Een lezer vroeg me: Ik ben programmeur en in mijn arbeidscontract staat dat alle software die ik maak, eigendom van mijn werkgever is. Fair enough, maar ik gebruik vaak ChatGPT om basis-stukjes code op te zetten of oplossingen te suggereren… Verder lezen →

De US Copyright Office accepteert geen registraties van (mede) door AI gegenereerd werk, nou en?

De US Copyright Office, waar je auteursrechtelijk beschermde werken registreert als je rechtszaken wilt voeren, weigerde recent de registratie van de graphic novel Zarya of the Dawn omdat een deel van het werk door AI Midjourney gegenereerd was. Dat las ik bij The Verge. Weliswaar… Verder lezen →

Usenetprovider NSE droeg niet bij aan copyrightinbreuken maar ging wel ten onder, hoezo?

De Hoge Raad heeft in een zaak tussen usenetprovider News-Service Europe en Stichting Brein bepaald dat de provider geen inbreuk heeft gemaakt op het auteursrecht en in die zin niet onrechtmatig heeft gehandeld tegenover rechthebbenden. Dat meldde Tweakers vorige week…. Verder lezen →

Hoe aansprakelijk wordt OpenAI voor de zakelijke versie van ChatGPT?

OpenAI werkt aan een zakelijke, betaalde versie van zijn chatbot ChatGPT. Dat meldde Tweakers onlangs. Momenteel is de chatbot gratis maar niet voor bedrijfsdoeleinden inzetbaar (wat natuurlijk geen hond tegenhoudt om er zakelijk gebruik van te maken). Het onderscheid zal… Verder lezen →

Is het toegestaan iemands stem na te doen met een AI zoals Vall-E?

Een lezer vroeg me: Recent presenteerde Microsoft een nieuw AI-model, genaamd Vall-E. Dit text-to-speechmodel kan gesproken zinnen in vrijwel ieder stemgeluid genereren na een sample van drie seconden gehoord te hebben. Het AI-model kan daarbij ook intonatie en emotie nabootsen…. Verder lezen →

Moet een auteursrechtspeurhond bewijzen dat ze de rechten hebben?

Een lezer vroeg me: Recent kreeg ik een sommatiebrief van een voor mij onbekende club, die zegt dat ze de auteursrechten hebben op een foto die op mijn site staat. Of ik even 1750 euro wil betalen. Maar ik wil… Verder lezen →

Amazon mogelijk aansprakelijk voor nepproducten van verkopers

geralt / Pixabay Amazon kan aansprakelijk zijn als anderen namaakproducten verkopen op zijn platform, las ik bij RTL Nieuws. Het Europese Hof van Justitie oordeelde namelijk op 22 december dat de alleswebwinkel zich niet kan beroepen op de juridische bescherming… Verder lezen →

Geldt een OSS licentie ook voor de data in de repository?

Een lezer tipte me over een interessante discussie bij het ChirpStack project. Een project waar men gebruik van maakte, The Things Network’s Device Repository, bleek niet meer importeerbaar, waarbij men zich beriep op databankrechten voor die data en tevens aangaf dat… Verder lezen →

« Oudere berichten Nieuwere berichten »

© 2026 PiT-Recht — Ondersteund door WordPress

Thema door Anders NorenOmhoog ↑