Informatiemaatschappij – Pagina 10

Inderdaad, bescherming van persoonsgegevens gaat over veel meer dan privacy

Maar pas deze week zag ik welk fundamenteel maatschappelijk misverstand door dat rare begrip ‘privacy’ is ontstaan. Dat schreef Maxim Februari vorige week in NRC Handelsblad. Hij noemt het een ‘gruwelijk misverstand’ dat het steeds maar over de private kwestie… Verder lezen →

20/04/2020

Mag Sonos een speaker in recycle oftewel deurstoppermodus zetten?

Sonos’s “recycle mode” intentionally bricks good devices so they can’t be reused. Dat twitterde Ralph waldo cybersyn onlangs. Alle mooie woorden over sustainability en minimale impact op het milieu ten spijt blijkt de maker van de slimme netwerkmuziekspelers apparaten in… Verder lezen →

06/01/2020

Het is natuurlijk van de zotte dat we op internet handhaving volledig geprivatiseerd hebben

Facebook heeft zijn eigen Supreme Court, las ik laatst. Dit interne orgaan heeft de hoogste macht om directiebeslissingen (met name die van Zuckerberg zelf) tegen te houden. Ik dacht eerst dat dit een hogerberoepsorgaan was voor bezwaren vanuit de gemeenschap;… Verder lezen →

27/09/2019

Van BBS tot FAMA en AI: vijftien jaar internetrecht in vogelvlucht

Waarover ging het eerste vonnis op het gebied van internetrecht? Volgens de onvolprezen jurisprudentiebundel van mr. Tina van der Linden was dat een Bulletin Board System (BBS) dat werd aangesproken op illegaal ter download aangeboden software. BBS’en bestaan niet meer,… Verder lezen →

13/09/2019

Move fast & break things, is dat innovatie of moedwillig wetsovertreden?

Move fast & break things, is al jaren het motto in Silicon Valley. De term komt van Facebook en was ooit bedoeld om hun interne processen en cultuur te schetsen, maar past heel goed bij hoe internetdiensten zich hebben gemanifesteerd…. Verder lezen →

06/09/2019

Wie een robot als confrère verwacht, begrijpt niets van legal tech

Een robot in de rechtbank zal niet snel voorkomen, want het werk van advocaten „is heel moeilijk te automatiseren”. Dat las ik in NRC Handelsblad onlangs. Het idee is hardnekkig: de robots en/of de AI’s komen eraan, en ze gaan… Verder lezen →

02/09/2019

Fakenews, trollen en de toekomst van de uitingsvrijheid

Wie als jurist problemen met internet moet duiden, kwam lange tijd standaard als eerste met het auteursrecht aan zetten. Of sinds 25 mei 2018 natuurlijk de AVG. Heel logisch en die wetten zijn heel belangrijk, maar binnen het internetrecht is… Verder lezen →

30/08/2019

Gaat de macht van de platforms omhoog of omlaag?

De macht van de platforms, de buzzphrase van 2019 in het internetrecht volgens mij. Want waar internet ooit begon als een open ruimte waar iedereen z’n eigen stalletje kon inrichten, zitten we nu met een paar hele grote silo’s waar… Verder lezen →

23/08/2019

Waarom ik steeds zeg dat data niets is, juridisch gezien

Een lezer vroeg me: Met enige regelmaat zie ik je zeggen dat data “niets is” of niet bestaat onder de wet. Maar dat kan toch niet waar zijn, data is de grondstof voor de internetmaatschappij en dan zou daar geen… Verder lezen →

31/07/2019

Platform Informatie Technologie en Recht

Tag Informatiemaatschappij

Inderdaad, bescherming van persoonsgegevens gaat over veel meer dan privacy

Mag Sonos een speaker in recycle oftewel deurstoppermodus zetten?

Het is natuurlijk van de zotte dat we op internet handhaving volledig geprivatiseerd hebben

Van BBS tot FAMA en AI: vijftien jaar internetrecht in vogelvlucht

Move fast & break things, is dat innovatie of moedwillig wetsovertreden?

Wie een robot als confrère verwacht, begrijpt niets van legal tech

Fakenews, trollen en de toekomst van de uitingsvrijheid

Gaat de macht van de platforms omhoog of omlaag?

Waarom ik steeds zeg dat data niets is, juridisch gezien

Categorieën: ‘Van kern tot rand’

NOS – Tech

Recht.nl – Privacy

NU – Tech

Europa – Nu

Recht.nl – Informatie & Technologie

TagCloud

Ius Mentis