De politie heeft festival Orbit om hulp gevraagd in de zoektocht naar getuigen van een dodelijk ongeluk in Bunnik. Dat meldde RTV Utrecht onlangs. Die stuurde alle aanwezigen een mail met de vraag “of iemand die wat gezien heeft, dat bij de politie wil melden.” Kennelijk waren jullie allemaal daar, want ik kreeg nogal wat vragen “mag dat van de AVG”. Oké, omdat het nog zomervakantie is.

RTV Utrecht geeft achtergrond:

Op 26 juli botsten kort voor middernacht twee auto’s op elkaar op de A12 bij Bunnik. Een 31-jarige vrouw uit Utrecht raakte zwaargewond en overleed later aan haar verwondingen. … Eerder meldde zich al een getuige bij de politie. Diegene was onderweg naar huis na het muziekfestival. Dat bracht de politie op het idee om de organisatie om hulp te vragen.

Het muziekfestival was gesitueerd in Fort Vechten, dat naast de A12 ligt en toevallig ook vlakbij het punt van het ongeval. Onduidelijk is wat er precies is gebeurd. Dus logisch dat je als politie dan denkt dat er getuigen op het festivalterrein kunnen zijn, misschien wel met foto- of videomateriaal.

Alleen: de organisatie stuurt die mensen een mail, waarschijnlijk naar het adres dat gebruikt is voor de ticketaankoop. En dat voelt een tikje gek, want wat heeft “heb je een ongeluk op de A12 zien gebeuren” te maken met die aankoop.

Die vraag is relevant: juristen noemen dit doelbinding, gegevens mogen alleen worden gebruikt voor doelen die een duidelijk verband hebben met het oorspronkelijke doel. Een mail met extra huisregels zou prima zijn, reclame voor een ander festival niet. Een mail met “van wie is deze linkersok gevonden op het terrein” zou ik nog net vinden kunnen, beetje afhankelijk van de omvang van het festival natuurlijk.

Het ongeval staat geheel los van het festival, afgezien van de geografische nabijheid. Dan heb je AVG-technisch niet zo veel mogelijkheden. “Vitaal belang” denkt u misschien, de AVG-grondslag voor dringende medische aangelegenheden. Maar een getuige na enkele dagen is niet “vitaal” in die zin.

De enige echte grondslag die ik kan bedenken is het gerechtvaardigd belang: het festival wil de politie helpen (“gerechtvaardigde belangen … van een derde”) en meent dat de gegevensbelangen van de festivalbezoekers minder zwaar wegen dan het vinden van een getuige.

Ik zie daar wel wat in. Het is een eenmalige actie, je hoeft niet te reageren als je niet wilt, er zit geen commercieel of ander vervelend belang achter én het is een vrij ernstig ongeval waar hulp zeer welkom is. Naar zijn aard is dat dan uitzonderlijk en zwaarwegend.

Arnoud