Amnesty International, Bits of Freedom, Open State Foundation, Vrijschrift en Waag hebben maandag hun zorgen en kritiek geuit over een wetsvoorstel. Dat wetsvoorstel maakt het mogelijk voor terrorismecoördinator NCTV om burgers online te volgen.
Het voorstel is ter consultatie aangeboden. Dat betekent dat burgers, bedrijven en organisaties suggesties kunnen doen voor verbetering van de wetgeving. Niet alle wetsvoorstellen gaan in consultatie. Dat kan verschillende redenen hebben, zoals tijdgebrek.
Normaliter duurt het consultatieproces minimaal vier weken, volgens de Rijksoverheid. Dit proces duurt echter een week en stopt op woensdag. Dat is volgens de organisaties te kort voor een “heftig en omstreden voorstel”.
“We kunnen alleen een constructieve reactie geven na een grondige bestudering. Daarvoor zijn vijf werkdagen niet alleen niet genoeg. Het is een schoffering van de tegenmacht”, zegt Evelyn Austin van Bits of Freedom.
Serv Wiemers, directeur van Open State Foundation, is ook niet te spreken over de de duur van de reactietermijn. “Het kabinet heeft de mond vol van een nieuwe bestuurscultuur, van een betere balans tussen macht en tegenmacht en van transparantie. De manier waarop dit wetsvoorstel wordt doorgeduwd lijkt daar helemaal niet op”.
Meer tijd nodig
De vijf organisaties vragen minister van Justitie Ferd Grapperhaus de consultatie opnieuw te doen en een reactietermijn te geven van minimaal vier weken. “De onderste steen van het handelen van de NCTV moet eerst naar boven komen, voordat er over een ‘oplossing’ gesproken kan worden.”, zegt Merel Koning van Amnesty International.
In april onthulNRC dat de NCTV jarenlang privacygevoelige informatie over burgers heeft verzameld en gedeeld, wat in strijd is met de wet. Ook volgden NCTV-medewerkers met nepaccounts op sociale media honderden politieke campagneleiders, religieuze voormannen en activisten.
