Woensdag 8 mei was in EYE de 10e Themadag Cybercrime,
georganiseerd door het Kenniscentrum
Cybercrime. Waar in de jaren negentig de wetgeving er was maar de boeven
nog niet, is er nu een gebrek aan echte cybercrime zaken, de zaken waarbij het
internet en de technologie centraal staat. Daar vallen de vele bedreiging.
belediging, marktplaatsoplichtingszaken en kinderpornozaken buiten. Hoewel het
beter wordt, is er nog steeds sprake van gebrekkig inzicht in de technische
finesses in zaken, zowel bij  de advocatuur als de rechterlijke macht.
Inmiddels leid ik rond de 100 master studenten per jaar op, maar kom (vrijwel)
nooit iemand tegen die belangstelling in de rechterlijke macht heeft. Dat is
zonde, want juist zij zouden een belangrijke bijdrage kunnen leveren. 

Ronald Prins was een van de sprekers, en als voorbeeld van
“schutterende” advocaten en rechters haalde hij onder andere de 2018 Coinvault-zaak
aan. Een andere zaak was de bekende Henk Krol zaak, die een datalek van een
ziekenhuis aan de kaak wilde stellen. Het was amper een lek, “enkel” knullige
verstrekking van inloggegevens en toevallige social engineering (iemand stond
er bij toen een eenvoudig naam/wachtwoord aan een ander werd uitgereikt).

Hoewel ik wist dat hij naar zijn ex had gezocht, vertelde
Ronald die deze zitting bijwoonde, dat de 5 ofzo mensen die Krol opzocht
allemaal exen waren. Als rechtvaardiging zei Krol dat hij die namen kende en er
daarom op gezocht had. Dat is wel een ongelooflijk zwakke rechtvaardiging en
volstrekt ongeloofwaardig.

Heel intrigerend was de opmerking van Christiaan Baardman
(die het Kenniscentrum leidt) na mijn lezing die ik met Anne de Hingh verzorgd
had. De Vinderr-zaak
was voorbijgekomen en het gebruik van internethistorie
als bewijs om moord in  plaats van doodslag aan te nemen. Hij vertelde
dat een zoon de dood van zijn vader toeschreef aan een dame die zijn vader
ontmoet zou hebben via een dating website. Nu bleek de dating website waar de
zoon naar verwees Vinderr en zoals bekend is het hele business model met
nepprofielen er op gericht dat er juist nooit een ontmoeting plaatsvindt. De
zoon werd alsnog veroordeeld voor de moord. Zo blijkt dat ook de slechtste
plekken van het internet, soms ook nog een nuttige bijdrage kunnen leveren.

https://www.solv.nl/weblog/themadag-gebrek-aan-cybercrime-kennis-bij-rechters-en-advocaten/21784